|
|
Wednesday, January 1st, 2020
| |
3:34 pm - Для связи
|
На всякий случай вывешиваю в ЖЖ дополнительный канал связи со мной.
Если Вам нужно со мной связаться, пишите в комментариях к этой записи. Любые комментарии прочитываются (хоть и скринятся). Если у Вас какой-то вопрос, срочное сообщение или не связанный с конкретной темой комментарий, можете всё это разместить в этой записи.
|
|
(comment on this)
|
| Friday, November 20th, 2009
| |
9:52 pm - То, что было. А частично то, что есть
|
|
| |
9:10 pm - Теноры в "Риголетто"
|
В Youtube можно встретить очень хорошие голоса - причём не только из почивших гениев. Как обычно, изучал отдельные арии из "Риголетто" и наткнулся на очень понравившиеся исполнения (причём выбрал именно эти из многих). Прекрасные и совершенно мне доселе не известные теноры. Одни и те же (почти) арии - "ella mi fu rapita + parmi veder le lagrime + (в первом случае) cabaletta):
1. Отличный голос, хотя мне не нравятся одежды - слишком современные.
( Read more... )
|
|
(comment on this)
|
| Wednesday, November 18th, 2009
| |
3:19 pm - Русиш лучше чем латынь...
|
|
| |
2:58 pm - Образ американского Юга и коммерция
|
Тут недавно ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) kitowras устраивал опрос о выборе разных сторон в некоторых известных (и не очень) конфликтах, в том числе в гражданской войне в США.
Отвечавшие симпатизируют разным сторонам конфликта. Меня заинтересовали объяснения людей, которые "за южан". Некоторые аргументы сторонников "Дикси" являются логичными. Например, человек пишет, что он расист, а потому за южан. Логично, в принципе. Но есть и другие объяснения, которые гораздо интереснее, потому что выражают некий образ Юга (а заодно и всех США) - до и после войны.
Например, один юзер пишет: "северяне убили Америку", превратив ее в пылосос для выкачивания денег". Ему вторит другой юзер: "всех успехов бы южанам - это были бы совсем другие США, поприличнее что ли (...) гадок был последовавший за победой "Севера" "период реконструкции" - то что сделало из Республики соединенных штатов - "Демократию".
Мне кажется, эти мысли помещаются в некий более общий контекст восприятия Юга и Севера как неких социокультурных антиподов. В Юге видится нечто элитарное, патрицианское, словом, аристократия. Наоборот, Север - это что-то плебейское, вульгарное, буржуазно-примитивное. "Янки", как прозвали этот тип южане. "Янки" озабочены деньгами, они эгалитаристы потому, что не могут быть аристократами, а ведь аристократы должны быть выше всего этого. Как у Достоевского: люди садятся за карточный стол либо чтобы выиграть деньги, либо чтобы время провести.
Поразительно, однако, то, что этот образ аристократического Юга и мещанского Севера является насквозь мифологичным. Для начала, элита США до гражданской войны была в значительной степени похожей по своему социокультурному бэкграунду. Вплоть до того, что одни и те же люди друг у друга учились. Заседали вместе, ссылались на одни и те же принципы, авторитет отцов-основателей и т.п.
Ещё любопытнее то, что реальный Юг был ничем иным, как именно "пылесосом для выкачивания денег" - с помощью рабского труда. Дешевизна рабского труда была не только фактором высоких барышей плантаторов, но и угрозой его распространения на другие типы хозяйствования, что было одной из причин конфликта. Вся экономика Юга представляла собой концентрацию капитала за счёт отказа от рынка труда.
Но ещё более интересным представляется ментальность южан, когда они оправдывали сложившуюся систему отношений. Можно было бы ожидать многочисленных рассуждений на тему расовых различий и прочего расизма. Но этот дискурс был далеко не единственным. К примеру, в речи Генри Клея об аболиционистских петициях 7 февраля 1839 г. говорится примерно следующее. Запрет на рабство совершенно не учитывает права собственности, в том числе того, что в эту собственность был вложен очень большой капитал. С учётом возможной численности рабского населения его стоимость составляет 1,2 миллиарда долларов, эта собственность распределена в разных классах общества, является объектом сделок по закладным, договоров траста, огромного числа долговых контрактов и т.п. И как только посмели требовать отмены всего этого, без учёта объёма этой собственности и её обременённости всеми перечисленными юридическими обязательствами!
В этом рассуждении любопытен не столько цинизм или нравственное уродство его автора (в конце концов в те годы на это вполне могли смотреть совершенно иначе), а неприкрытая "буржуазность", деловая хватка. Совершенно очевидно, что г-н Клей - никакой не аристократ, а типичный делец. Ему лучше всего понятен язык бухгалтерских книг. Правда, Клей - не 100% южанин, а только наполовину. Но его система аргументации была совершенно типичной. Представление о рабах как о собственности, вызывало к жизни проблему компенсации, то есть переводило всю дискуссию в совершенно деловые рамки.
Иначе говоря, деловой душок на Юге до войны был вполне себе типовым, причём - "во всех классах общества", а далеко не только среди избранной элиты. Вполне демократичный бизнес.
|
|
(23 comments | comment on this)
|
| Monday, November 16th, 2009
| |
9:35 pm - Реабилитация Авраама Линкольна
|
Неоднократно мне приходилось сталкиваться у весьма неглупых людей с мыслью о том, что виновником гражданской войны в США является никто иной как Авраам Линкольн. Более того, в некоторых случаях этот тезис преподносится даже как нечто само собой разумеющееся. Признаться, какого-то основательного суждения на этот счёт я до недавнего времени не имел - ибо не был особо знаком с соответствующим сюжетом. В настоящее время получил возможность наверстать упущенное - благо, благодаря своей сестре получил посылку из 9 книг, посвящённых предпосылкам гражданской войны в США.
( Read more... )
|
|
(3 comments | comment on this)
|
| Friday, November 13th, 2009
| |
3:26 pm - Книга о митр. Филиппе и опричнине
|
Оказывается, существует вот такая книга о той самой эпохе и персонажах, которым посвящён лунгиновский "Царь".
Всегда ценил исследовательские работы не на 200 страниц, а вот как здесь - 640. И не по самой широкой теме. Соответственно, узнав об этой книге, тут же заказал - интересно же.
Текст аннотации:
"Монография посвящена раскрытию внутреннего механизма усиления самодержавной власти в России во второй половине XVI столетия, тесно связанного с опричниной Ивана Грозного, с нарушением традиционного единства светской и духовной власти и с кровавой борьбой царя против земского "заговора" 1567-1572 годов. Впервые в отечественной и зарубежной исторической науке исследуется история текста литературной Биографии митрополита Филиппа Колычева, рассказывающей о событиях переломного этапа истории опричнины. Благодаря использованию этого источника, воспоминаний об опричнине очевидцев событий, документов того времени автору удалось детально восстановить последовательность разрушения удельных рамок опричнины и распространения ее юрисдикции на всю территорию Московского государства. С исчерпывающей полнотой автор описывает деятельность "совета" об опричнине 1568 года, решения которого привели к установлению опрично-зем-ского двоевластия, а также показывает историю розыскного ведомства опричнины, обстоятельства борьбы в верхнем слое правящей элиты."
|
|
(comment on this)
|
| |
12:11 pm - Редкий случай,
|
когда правительство откликнулось на призыв президента заранее - причём буквально за десять дней до послания.
В послании Медведев сказал: "Поручаю Правительству подготовить дополнительные меры по поддержке потребительского кредитования и расширению жилищного строительства."
Нас в данном случае интересует жилищное строительство.
Так вот, в опубликованных 10-го ноября пересмотренных "Основных направлениях деятельности" правительства до 2012 г. имеется изменение целевого показателя по жилищному строительству как раз на 2012 г. Если до пересмотра предусматривался ввод 100 млн. квадратных метров жилья, то теперь предусматривается (сколько вы думали?) - 65 миллионов квадратных метров (ссылка). Чай людишки и так неплохо живут.
Вот такие у нас правительственные решения по расширению жилищного строительства, господин президент.
|
|
(12 comments | comment on this)
|
| Tuesday, November 10th, 2009
| |
3:39 pm - Философическая жуть
|
В очередной раз зачем-то решили некоторые перетереть пообщаться на тему "ситуации с философией в России". (см.: http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/SITUACIYA-S-FILOSOFIEJ-V-ROSSII)
Впечатлял уже состав участников, куда зачем-то попали Павловский, Колеров и Шевченко - светилы отечественной философской мысли.
Но хуже всего были формулировки вопросов к обсуждению. Это уже нечто откровенно идиотическое.
1. "Нужна ли философия государству и обществу?"
Ответ: она нужна самому философу, его читателям и, реже, слушателям.
2. "Где грань, за которой философия превращается в идеологию?"
Скорее всего именно там, где начинают интересоваться вопросом, нужна ли философия государству и обществу.
3. "Какие идеи может предоставить философия для формирования проекта модернизации?"
Это вообще уже за гранью. Философия идей не предоставляет. Не говоря уже о том, что философия по большей части существует во вневременном статусе, соответственно, "проектами модернизации" и прочей хренью философы не занимаются в принципе.
4. "Опасно ли для власти, когда философия становится оппозиционной?"
Для власти опасно, когда власть становится маразматичной. "Оппозиционная философия" суть пустое понятие.
5. "Теряет ли академическая философия престиж?"
И что она делает, когда его теряет?
6. "Должна ли у философов быть корпоративная солидарность?"
Обязательно. Как у Гегеля с Шеллингом, например. Не говоря уже об академически выдержанных комментариях Кьеркегора и Шопенгауэра о Гегеле или Ницше о Канте.
"Это просто праздник какой-то" (с)
|
|
(7 comments | comment on this)
|
| |
2:46 pm - Очиточное
|
При встрече во френд-ленте или других источниках фамилии "Дымовский" мозг упорно вычитывает "Дмовский".
И это, несомненно, Роман. Мда.
|
|
(comment on this)
|
| |
1:42 pm - Импортозамещение
|
Для большинства экономистов импортозамещение - слово ругательное. Поскольку практически с неизбежностью означает апелляцию к государству и, как следствие, усиление госрегулирования.
К стройному хору критиков этой концепции присоединяется могучий голос эффективного менеджера из "Штокман Девелопмент АГ" г-на Комарова: "Много дискуссий о том, каким путем достигать этой цели, есть модный термин "импортозамещение". Мы считаем, что это консервация технологической отсталости. Это не обеспечит конкурентоспособность и не позволит России двигаться вперед". (http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1268607)
Какие яркие образы, например, "консервация технологической отсталости". И то сказать. Россия вообще без промышленности - вот где передовой край современного экономического развития.
На самом деле в теории я скорее могу согласиться с экономистами. Но на практике считаю нужным сделать важное исключение для компаний с преобладающим государственным участием. Поскольку в их случае "вмешательство государства" есть нечто как бы изначально заложенное. Например, "Штокман Девелопмент АГ" на 51% принадлежит "Газпрому", в котором в свою очередь контрольный пакет государственный. Не думаю, что случится что-то страшное, если эта и подобные компании и в самом деле будут закупать российское оборудование.
И уж кому-кому, но не этим ребятам рассуждать о технологической отсталости и конкурентоспособности. Выкачивать сырьевые ресурсы, а затем заниматься их транспортировкой преимущественно за кордон - это, безусловно, оптимальный путь по преодолению технологической отсталости и обеспечению конкурентоспособности.
В этой связи у меня рацпредложение с учётом того, насколько у руководства "Штокман Девелопмент АГ" и иже с ним сердце болит за страну. Почему бы не ввести, во-первых, налог на газовиков в принципе (параллельно НДПИ), а во-вторых, специально налог на бонусы, премии и иные выплаты топ-менеджменту газовых и связанных с ними компаний? Эти деньги направить в специально созданный фонд, который должен будет заняться НИОКР в интересах промышленности.
И тогда все будут довольны. Газовикам (в смысле - высокопоставленным особенно) дадут реальную возможность помочь с технологическим развитием машиностроителям и другим поставщикам ТЭК. Глядишь, импортозамещение заработает - на рыночных основаниях.
|
|
(comment on this)
|
| |
1:01 pm - Опять задумался об экономическом знании
|
Типичная в общем статья в "Ведомостях"
В отличие от предкризисных «тучных лет» российский бюджет теперь сводится с дефицитом. Более того, дефицит настолько велик, что уже в 2011 г. от резервного фонда останутся только воспоминания. Где взять деньги?…
Читать целиком |
|
( Read more... )
|
|
(6 comments | comment on this)
|
| Sunday, November 8th, 2009
| |
5:20 pm - "Царь"
|
Сегодня сходили на фильм "Царь".
Этот фильм раскручивали представляли как последний фильм Янковского. Это так по факту, но мне он таковым не показался. Почему - объясню ниже.
С самого начала было ясно, что в этом фильме сюжет играет роль совершенно второстепенную. Зарисовки из некой реальности. Важна - именно реальность, а не сюжет.
С другой стороны, символизм, лично на мой взгляд, это инструмент, который давно заржавел. Во всяком случае применительно к проблематике отношений государства и общества, власти и личности. Этот сюжет уже слишком не нов. "Сапог, топчущий лицо человека" вряд ли был новостью и во времена Оруэлла, что же говорить о наших. Режиссёр, конечно, от символизма не удержался, но, к великому счастью, не стал им злоупотреблять. Поэтому даже сцены, где в кадре с умыслом соседствуют виселица и двухглавый орёл, не кажутся вымученными - их просто не очень много.
Соответственно, остаётся главное - игра, актёрское мастерство. Как известно, первоначальное название фильма было "Царь Иоанн Грозный и митрополит Филипп". Из постеров фильма точно так же видно, что центральных роли две. Посмотрев фильм, пришёл к выводу, что при всём глубоком уважении к Янковскому, Мамонов в роли Грозного выглядит гораздо сильнее. Да, конечно, не случайно, что окончательное название сократилось до "Царя", т.е. первичен именно он (иначе не было бы о чём рассказывать, поскольку Филипп, взятый сам по себе, никакой интриги не содержит). Но ведь его ещё надо было и сыграть!
У Мамонова это получилось блестяще. Его Иван - совершенно настоящий, такому Ивану веришь. И веришь куда больше, чем Филиппу Янковского.
Возможно, по этой причине последняя сцена фильма, когда "мой народ" к Иоанну на "веселие" не приходит, несмотря на ясно выраженное требование, выглядит фальшивой - с чего бы это народу не прийти? Равно как и "безмолствовать" почти через 40 лет?..
|
|
(2 comments | comment on this)
|
| Monday, November 2nd, 2009
| |
12:48 pm - Литературный вопрос
|
А как вы думаете, какое литературное произаическое произведение принципиально непереводимо на иностранные языки?
Имею в виду - с любого исходного языка, русского или иного.
|
|
(11 comments | comment on this)
|
| Thursday, October 22nd, 2009
| |
2:11 pm - Не преуспел...
|
Викторина «Вы таки знаете идиш?»
| Мой результат: 7 правильных ответов из 9. Вы – ни в коем случае не шлимазл. В вас есть хохме, то есть мудрость. Иногда она говорит на идише. (пройти эту викторину) |
|
Вот и думай после этого ---
|
|
(6 comments | comment on this)
|
| Saturday, September 26th, 2009
| |
8:48 pm - Спамное
|
|
Наивный вопрос задам: а вот эта безумная спам-волна последних дней, она вызвала какие-то контр-меры со стороны администрации Живого журнала? Хоть кто-то этой проблемой озабочен?
|
|
(2 comments | comment on this)
|
| |
10:52 am - О текущем нашумевшем
|
Сразу скажу - статья Подрабинека мне не понравилась совершенно. Автор ухитрился отбросить в лагерь своих оппонентов огромное количество умных и порядочных людей, почувствовавших необходимость отмежеваться от этого текста. Этот эффект сложно занести в актив, поскольку тем самым невольно была вызвана симпатия к другой стороне, добивавшейся переименования шашлычной "Антисоветская". Совершенно бредовая идея с переименованием невольно начинает восприниматься по-другому, когда выясняется, что сторонники шашлычной пользуются подобным набором аргументов.
Но всё это меркнет на фоне того шабаша, который по этому поводу устроили нашисты и иже с ними. Подкармливаемая сверху гопота "оскорбилась". И решила заняться травлей. Дело, как известно, не ограничивается будущим судебным разбирательством, а уже включает приход в редакцию "Новой газеты", заход к соседям Подрабинека и т.п. Это серьёзнее. То есть одна нога пытается идти по квазилегальному пути, в то время как другая - по нелегальному.
Но самое пикантное не в том даже, что люди не стесняются демонстрировать, что для них закон не писан. Самое пикантное в том, насколько циничной является "оскорблённость" этих хунвейбинов. Это ведь прямо по классику, "И не то чтоб хунвейбины любят статуи, картины". Соответственно, доморощенные хунвейбины вовсе не являются этаким клубом по поддержке ветеранов. Иначе они не вспоминали бы о них, только когда нужно "оскорбиться" на очередных критиков и на 9 мая, раздавая георгиевские ленточки.
То есть ветераны - это удобный предлог. Самый удобный. Например, организовать фонд помощи ветеранам, работать и отдавать деньги в этот фонд этим и в голову не придёт. Зато в очередной раз поорать у посольства какой-нибудь чуждой нам страны или вот, потравить Подрабинека - завсегда.
Именно это на самом деле и называется плясками на костях.
|
|
(49 comments | comment on this)
|
| Wednesday, September 23rd, 2009
| |
6:09 pm - Злобные европейско-американские фашисты запретами курить снизили сердечные приступы на треть
|
Как нам любезно сообщает БиБиСи, в результате запрета на курение в общественных местах в Европе и Северной Америке число людей, переживающих сердечные приступы, снизилось, причём, сильнее, чем полагали вначале. При этом речь не только об активных курильщиках, но и о пассивных, которые тоже попадают в группу риска сердечно-сосудистых заболеваний.
За 3 года, прошедших с введения запретов, согласно одному комплексному исследованию, проведённому журналом Circulation, уровень сердечных приступов сократился на 36%.
Цифра, по-моему, более чем внушительная.
|
|
(14 comments | comment on this)
|
| Tuesday, September 22nd, 2009
| |
3:19 pm - Рецензии на книги по экономической истории
|
Если кому интересно, вот ссылка: http://eh.net/bookreviews/library/
Не самая плохая подборка. Кроме того, есть несколько рубрикаторов, что облегчает поиск, а сами рецензии написаны профессионалами и достаточно обстоятельно. Интересующимся экономической историей сайт может быть весьма полезен.
Если кто-то встречал нечто подобное по другим темам, скажем, социально-политической истории, политико-философской теории, то буду благодарен за ссылки.
|
|
(1 comment | comment on this)
|
| Sunday, September 20th, 2009
| |
6:55 pm - Под настроение
|
Холодная водочка в графине. Грибочки. Картошка. Мясо. Можно немножко горчички. Наливаете в стопку, закуска готова заранее. Сначала лучше холодное, т.е. грибочки. Потом можно уже и мясца с горчицей.
Наливаешь, ставишь себе это: http://lemeshev-s.narod.ru/157.mp3 или это http://lemeshev-s.narod.ru/017.mp3
После этого выпиваешь, закусываешь и чувствуешь, не побоюсь этого слова, счастье.
У меня, по крайней мере, так.
Но вы тоже, будет возможность, попробуйте.
|
|
(2 comments | comment on this)
|
|
|
|
|
