|
|
Wednesday, January 1st, 2020
| |
3:34 pm - Для связи
|
На всякий случай вывешиваю в ЖЖ дополнительный канал связи со мной.
Если Вам нужно со мной связаться, пишите в комментариях к этой записи. Любые комментарии прочитываются (хоть и скринятся). Если у Вас какой-то вопрос, срочное сообщение или не связанный с конкретной темой комментарий, можете всё это разместить в этой записи.
|
|
(comment on this)
|
| Saturday, May 19th, 2012
| |
6:43 pm - Очень правильная статья Голышева
|
Размещена здесь.
Крайне точная мысль о том, что протест не нуждается в самозваных лидерах. Вообще не нуждается в лидерах. Эта мысль посетила меня, помнится, ещё когда я был на проспекте Сахарова: кто все эти люди? По большому счёту, кто вообще решал пустить к микрофону Кудрина, например, и Собчак? Я был там, но эти персонажи ко мне не имели ни малейшего отношения. И приятно, что сейчас всё больше людей понимает, что когда в возникающих в разных местах "оккупай-лагерях" дают интервью разнообразные заезжие селебритиз, то они никого кроме себя не представляют.
И это крайне правильно.
|
|
(2 comments | comment on this)
|
| |
1:52 pm - Азбука российской действительности: нищета охранительства
|
Современная дискурсивная ситуация в России представляется донельзя упростившейся. Общество, которое в иных обстоятельствах могло бы выбирать для себя один из нескольких проектов будущего (социалистический, либеральный, националистический и т.п.), вместо этого оказалось перед дилеммой охранительства и освободительства, которые и в самом деле не занимаются проектированием будущего, а строятся единственно вокруг вопроса об отношении к нынешней власти. Этот унизительный сценарий был, видимо, предопределён целым рядом обстоятельств нашей недавней истории, главным из которых стал сам формат утверждения у власти нынешней элиты, не готовой оную власть отдавать ни при каких обстоятельствах. В этих условиях рассуждения о проектах будущего, разумеется, оказались лишены малейшего смысла: к чему говорить о том, что невозможно?
( Read more... )
|
|
(34 comments | comment on this)
|
| Friday, May 18th, 2012
| |
4:38 pm - Волшебный документ/"Специальные меры не требуются"
|
Выложен у "Новой Газеты" потрясающий документ. Про членов "общественной палаты".
Очень характерный и занятный вокабуляр в характеристиках: "истинный ариец", "характер нордический" "лоялен", "возможно точечное взаимодействие", "не пользуется авторитетом в РПЦ", "нарушал договоренности с УВП", "идет на контакт", "контролируема", "активность согласовывает" и т.п.
Ну и вишенки: "Авторитет для определенной части гр.общества снижен («Письмо 55»)". "Авторитет в гр. среде снижен из-за прошлого участия в «прокремлевских» молодежных движениях".
И частое резюме - "специальные меры не требуются". Зондербехандлунга не будет. Пока.
По-моему, именно это и называется - "разрушенная репутация". Из-под глыб, типа, да.
via ![[info]](http://l-files.livejournal.net/userhead/497?v=1321864302) eirenes
|
|
(5 comments | comment on this)
|
| Wednesday, May 16th, 2012
| |
6:04 pm - ООО "Авто-Транс": хорошее завершение одной нехорошей истории
|
Как, возможно, помнят мои читатели, некоторое время назад я писал о некорректной ситуации, возникшей между мной и фирмой "Авто-Транс", у которой я заказывал некоторый набор для переезда. Написал - и забыл.
Но вчера у этой истории состоялось продолжение: мне на мобильный телефон позвонил генеральный директор компании, узнавший о том, что произошло. Мы поговорили и нашли общий язык. Мы оба согласились, что некорректное поведение сотрудника в бизнесе, ориентирующемся на рядового потребителя, недопустимо. Мне официально принесли извинения от имени компании и компенсировали сумму, на которую мне в марте не был выдан товар.
Со своей стороны хочу отметить, что считаю мужественным поступком стремление руководителя компании разобраться в ситуации, вступить в прямой диалог с недовольным клиентом и извиниться. Далеко не каждый на это способен, это я точно знаю. И я искренне рад, что у нас в стране существует малый бизнес, который стремится дорожить своей репутацией. Это - дорогого стоит.
В свете этого я беру назад высказанные мною ранее оценки компании ООО "Авто-Транс", которая не должна нести ответственности за безобразия отдельного проштрафившегося сотрудника.
|
|
(8 comments | comment on this)
|
| Sunday, May 13th, 2012
| |
1:41 pm - Сколько народу?
|
На сегодняшнюю "контрольную прогулку" в Москве пришло n'ное количество человек. ГУВД говорит, что их была тысяча. Я глянул фотки с сайта "Коммерсанта", но эта оценка мне не показалась совершенно точной. Как бы вы оценили численность по этим фотографиям (см. под кат)?
( Read more... )
Апдейт. Пока что расхождение десятикратное.
Апдейт-2. Врунишки решили немножко "поправить реноме", разумеется, безуспешно.
|
|
(9 comments | comment on this)
|
| Thursday, May 10th, 2012
| |
10:18 pm - Понравилось видео
|
|
| Tuesday, May 8th, 2012
| |
7:43 pm - Не совсем о 9 мая
|
Чем больше узнаёшь чего-то из истории 3-го Рейха, тем больше поражаешься, откровенно говоря. То есть, казалось бы, там всё давно ясно, там все грани стёрты, абсолютно любые гнусности ожидаемы и понятны и удивляться, вроде бы, нечему. Ан нет. Всякий раз находится что-то новое, что выбивает из колеи и побуждает задаваться вопросом даже не о том, как же такое было возможно, но и о том - зачем?
Сегодня я прочитал, что оказывается 15 мая 1942 г. немногочисленным остававшимся ещё в Германии евреям запретили иметь домашних животных. Для не знакомых с предметом в скобках отмечу, что в годы правления нацистов ограничения такого типа выходили постоянно и касались всего - фотоаппаратов, телефонов, велосипедов, радиоприёмников и так далее. Но описываемая мера является уникальной - и вот почему. С этого момента евреям не просто запрещалось держать собак, кошек, птиц и т.п., но и запрещалось также отдавать их "арийцам", даже если те выражали готовность взять их к себе. Иными словами, все еврейские домашние животные (даже без скидок на то, что они могли одновременно принадлежать и немецким супругам евреев) подлежали уничтожению. В дневнике Клемперера описывается, как его жена отнесла кота, прожившего с ними 11 лет, в ветеринарную клинику, где его усыпили инъекцией.
Вот казалось бы - зачем? Предположим, нацисты ненавидят евреев и убивают их. Предположим сначала они отнимают у них всю собственность, донимают их всевозможными ограничениями (типа вышеизложенных, а также изгнанием из профессий, сокращением продовольственных пайков, запретами на пользование разнообразными общественными местами и т.п.), закрывают глаза на произвол рядовых гестаповцев и т.д. Понятно, что какой-нибудь из упомянутых рядовых гестаповцев может садизма ради пристрелить "еврейского питомца". Но вот брать и организованно истреблять кошек и собак (не бродячих, не заразных, не каких-то других, представляющих хоть какую-то угрозу) - это реально уму непостижимо. Тут не срабатывает даже бредовая идея "заражения" - типа, к чему бы еврей ни прикоснулся, это становится заразным. Ведь их квартиры или движимое имущество пользовались большим спросом - см. тексты Гётца Али и не только.
То есть это какой-то абсурдный совершенно выворот в мозгах, каким и был, собственно, весь нацизм. Реально, какой-то бред в бредовой степени, сверхкафкианство, если можно так выразиться.
Вот почитаешь что-нибудь подобное и ловишь себя на том, что если 9-е мая всё-таки для чего-то было нужно, то для того, в частности, чтобы вот такого - всё-таки не было. И в сухом остатке 9 мая - это не волны официоза с парадными георгиевскими ленточками и, тем более, не державные мечты о Сталине, делящем Европу с Черчиллем и Рузвельтом, а также Труменом и Эттли (это всё как раз за последние десятилетия, слава Богу, выветрилось), а именно день, когда прекратилось вот такое вот.
|
|
(12 comments | comment on this)
|
| |
12:36 pm - С недавней прогулки в Измайловском парке
|
|
| Monday, May 7th, 2012
| |
1:17 pm - Длинношеее
|
|
| |
9:35 am - Торжество правой идеи
|
Надо сказать, что в терминах англосаксонской и континентальной традиции я отношусь скорее к правым. У меня вызывает большой скепсис социализм и лево-либеральный консенсус.
Вместе с тем, нельзя не подчеркнуть, что для людей правых взглядов приличия являются некой основой основ. Если политик сморкается в Букингемском дворце и вытирает сопли о тамошние занавески, он автоматом вычеркивается из сколько-нибудь приемлемой правой политики: лучше десять социалистов у власти, чем один консерватор, в действительности оказывающийся клоуном.
В этом отношении политика на Западе в последнее время демонстрирует, к сожалению, устойчивую тенденцию попадания в лидеры правых именно клоунов, т.е. людей, которые правые идеи дискредитируют. Именно поэтому поражение таких людей на выборах (и не только) - это не просто победа левых, это ещё и торжество подлинно правых идей, которые с необходимостью требуют от политиков культуры и соответствия тем ценностям, которые они защищают.
Я смотрю на целую галерею правых политиков Запада и испытываю чувство брезгливости. Джордж Буш-младший, МакКейн - это же просто ужас. Квинтэссенция подобной деградации - это сошедший, кажется, с политической сцены г-н Берлускони. Человек полностью неприличный и, в довесок, лучший корефан Путина. Бывший президент Франции принадлежит к той же когорте популистов и фриков (хотя не в настолько терминальной стадии, как Берлускони). Поэтому его уход - это благо и для правых. Возможно, в следующий раз они найдут в своих рядах кого-то более вменяемого и воплощающего те идеи, которые они отстаивают.
А пока - adieu Sarkozy!
|
|
(26 comments | comment on this)
|
| Sunday, May 6th, 2012
| |
12:17 pm - Азбука российской действительности: псевдоморфоз
|
После определенного молчания решил поделиться некоторыми соображениями по поводу окружающей нас действительности. Будет это своего рода азбука, хотя охватить все буквы алфавита не обещаю. Но думаю, что это куда актуальнее, чем какие-то шебуршения вокруг «маршей» и прочих «акций», которых стало чересчур много и эффект отдачи от которых ожидаемо снижается и близится к нулю.
( Read more... )
|
|
(34 comments | comment on this)
|
| Thursday, March 22nd, 2012
| |
12:16 pm - ООО "Авто-Транс": осторожно, мошенники!
|
Вниманию читателей и френдов из Москвы. Будьте бдительны и ни в коем случае не пользуйтесь услугами компании "АвтоТранс" (сайт www.cargo-avto.ru), якобы предоставляющей услуги по поставке материалов для переезда!
Сотрудники этой компании ведут себя по отношению к клиентам совершенно неуважительно, в том числе рассказывают как "вместе с гендиректором" (справочно: генеральный директор мошенников - некто Алиев Энвер Серверович) хохотали над своими прошлыми клиентами, которые их не так поняли (вместо того, чтобы воспринять это как сигнал о направлении возможного улучшения своей работы), отказываются выдавать товар в удобном для покупателей виде.
Но это не всё. Эти люди также занимаются воровством, поскольку в комплекте заказанных у них вещей не оказалось самой дорогой из покупок. А когда им позвонили по этому поводу, они сделали вид, что всё было на месте.
К сожалению, я сразу подмахнул бумажку по приёмке и отдал деньги, т.к. мне привезли это всё к работе, и я торопился обратно заниматься делами, поэтому не имел возможности посмотреть все заказанные товары (часть которых была в полиэтиленовом пакете). Но факт остаётся фактом: данная компания (ИНН 7706743466), имеющая склады на метро "Щёлковская" (ул. Монтажная, д. 9) и у метро "Академическая" (ул. Карьер, д. 1А), считает, что у неё всё хорошо - так же как у прекрасной маркизы из песенки, несмотря на вышеописанный факт.
К слову, в аналогичных случаях ВСЕ магазины, у которых я что-то заказывал, соглашались привезти мне то, что они по ошибке не довозили или привозили, как выяснялось сильно позже, в нерабочем состоянии. Т.к. я сейчас занимаюсь ремонтом, то заказов делал много и знаю, о чём говорю.
Но красавцы из ООО "Авто-Транс", вероятно, в поддержании репутации не заинтересовано (в крайнем случае, можно перерегистрироваться и начать по новой). Ну что же, сами себя обслужили. Не пользуйтесь их услугами, не рискуйте потерять деньги и нервы, оно того не стоит!
PS Давно подумываю над тем, что в ЖЖ должно быть живое сообщество с сообщениями пользователей о нарушениях и неадекватности со стороны тех или иных компаний, поставляющих товары и услуги. Очень его не хватает.
Апдейт: завершение этой истории
|
|
(8 comments | comment on this)
|
| Tuesday, March 20th, 2012
| |
9:42 pm - Об ловушку ликвидности
|
Допустим, страна попала в ловушку ликвидности.
Правительство может:
- заниматься масштабными капвложениями и госинвестициями;
- пытаться "зарядить" банковскую систему и закачивать в неё ликвидность;
- заняться "количественным смягчением";
- организовать инфляционное таргетирование
Но если это всё не срабатывает, то что ещё оно может делать?
|
|
(28 comments | comment on this)
|
| Saturday, March 17th, 2012
| |
9:58 pm - Анатомия глупости
|
Мне кажется, что идея бойкота телеканала НТВ изначально обречена. Потому что целевая аудитория соответствующего призыва НТВ не смотрит. И телевидение вообще не смотрит. А те, кто смотрит, для них это как наркотик. Попробуйте склонить наркоманов бойкотировать наркотики. Эффект будет "немного предсказуем".
И ещё я не до конца понимаю, чего это все вдруг взъелись на НТВ. Это же помойка, канал-пустышка равно как и всё современное ТВ. Я тут, в силу некоторых причин, внезапно некоторое время назад у родителей глянул телик. На канале REN-ТВ показывали такую пропагандистскую муру про цветные революции, план Даллеса, заявления Тэтчер, что в СССР должны остаться не более 15 млн. человек, чудовищные планы Госдепа, наших оппозиционеров и т.п., что это не заслуживает называться даже "порнографией", ибо на этом фоне крупные планы совокуплений выглядят абсолютно невинно.
Проституирующее телевидение настолько превратилось в норму, что гипотеза о том, что по нему показывают какие-то явно клеветнические и заказные материалы, принадлежит Капитану Очевидность. Поэтому, на мой взгляд, тут и бойкотировать-то нечего: просто не нужно смотреть ТВ в принципе и сразу делить на 20 суждения любого человека из числа тех, о ком вы знаете, что он смотрит телевизор.
|
|
(7 comments | comment on this)
|
| Tuesday, March 6th, 2012
| |
4:28 pm - Послевыборное
|
А ведь Зюганову, Жириновскому и особенно Миронову теперь сам бог велел подать в отставку. Каждый проиграл своей же родной партии в декабре-месяце, когда уровень фальсификаций, как можно судить, был выше.
ВВП со своей стороны проиграл Медведеву, который в 2008 г., напомню, получил 70%.
Что касается Прохорова, то, думаю, из этого шарика воздух потихоньку начнут откачивать - за ненадобностью в дальнейшем.
|
|
(5 comments | comment on this)
|
| Wednesday, February 22nd, 2012
| |
9:02 am - Типичная печальная история
|
...рассказывается вот тут.
Она не короткая, но заслуживает ознакомления со стороны каждого, кто хочет лучше представлять жизнь в России.
Как на бытовом уровне людям ломают жизнь. И как почти невозможно что-то с этим сделать.
Но самое, на мой взгляд, показательное во всей этой истории даже не политика опеки (с ней уже давно всё ясно), а действия и бездействие других ведомств. Эта замечательная фраза представителя прокуратуры про 27-ю статью Конституции РФ! Как это типично в нашем абсурдном мирке...
Ну и, безусловно, суд. В смысле, "суд". Это, возможно, самая яркая деталька из всего рассказа. И в этой частной истории требование независимости суда проявляется куда рельефнее, чем во множестве наиболее резонансных дел с политическим оттенком. Здесь же "независимый суд" шагу не может ступить без исполнительной власти, в данном случае - опеки. И "судья", хамящая истцам, - это всего лишь винтик в огромной машине ограничения гражданских прав и свобод.
Необходимо помнить и не забывать, что это - никакой не суд, это "суд". Одна из важнейших задач - превращение его в подлинно независимый и уважаемый орган и полноценную ветвь власти.
|
|
(38 comments | comment on this)
|
| Tuesday, February 21st, 2012
| |
9:46 am - Полезный сайт
|
http://podvignaroda.mil.ru/ (via ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1) golishev)
Нашёл на нём данные на своего деда. Гвардии техник-лейтенант, служил с 1941 г. Награждён Орденом Красной Звезды 16 февраля 1945 г. в числе других военнослужащих частей 35 Гвардейской Стрелковой Лозовской Краснознаменной Орденов Суворова и Богдана Хмельницкого Дивизии.
Увы, я совершенно его не помню; он умер, когда мне было полных 5 лет...
|
|
(5 comments | comment on this)
|
| Monday, February 20th, 2012
| |
12:55 pm - Просто замечательный диалог
|
|
| |
11:05 am - Немного о государственных соцрасходах
|
Очень кратко; что называется, на полях.
Должен откровенно признаться, что я несколько изменил представление о социальных расходах в бюджете и около в российских реалиях. Раньше они казались чем-то, во-первых, излишне популистским (не сами по себе, а когда они растут ускоренными темпами, тем более перед выборами), а, во-вторых, своеобразным постоянным бременем на бюджет, поскольку их повышение создает регулярное обязательство, в отличие, допустим от каких-нибудь олимпийских строек.
Сейчас же я думаю, что существуют не менее важные и заслуживающие внимания аргументы в их пользу. К примеру, если оставаться в реалистичной плоскости, ясно, что срезание расходов вообще нам едва ли грозит (за исключением случаев резкого спада, снижения цен на нефть и бюджетного секвестра). А следовательно, речь ведётся о конкуренции между разными расходными статьями. И какая из них вреднее - большой вопрос.
Так вот, у социальных расходов, во всяком случае, пенсий, зарплат учителей, врачей и т.п. есть большой плюс - они на порядки менее коррупциеёмки, чем, к примеру, гособоронзаказ. И когда мы видим, что в планах правительства потратить на программу перевооружений до 20 трлн. руб. в течение 10 лет, необходимо понимать, что колоссальную часть этой суммы банально растащат. На распилах, непрозрачных закупках, теневом распределении заказов и проч.
Поэтому некое гипотетическое перераспределение между ГОЗ и социалкой в пользу социалки - это скорее плюс в наших реалиях.
|
|
(11 comments | comment on this)
|
|
|
|
|
