My own private year zero

Интересные выводы из теории свободной торговли
Дано: есть страна Y. Живёт, худо-бедно развивается, особо никого не трогает. Затем на её территорию проникают агенты страны X, требующей от страны Y, в частности, свободной торговли, т.е. беспошлинного принятия товаров из страны X, конечно, значительно более развитой в промышленном отношении. Затем предприниматели из страны Х соображают, что наибольшие барыши им принесёт торговля наркотиками, в частности, опиатами. Они через своих доверенных лиц начинают буквально планомерно подсаживать население страны Y на опиум. Происходит наркотизация существенной части жителей. Видя всё это, правительство страны Y пытается оказывать сопротивление, возводя барьеры против торговли опиумом и уничтожая наркотики. В результате страна X начинает против страны Y войну во имя "свободы торговли", убивая многих жителей страны Y и навязывая ей в итоге насильственным образом как нужный себе торговый договор, так и различные территориальные уступки и контрибуцию.

Внимание, вопрос: какая страна в этой ситуации является дикарём?

Менее важный, но тоже существенный вопрос №2: осознаётся ли обществом страны X, что их страна вела себя подобным образом и испытывается ли этим обществом хоть малейшее чувство вины по этому поводу?

Advertisement