С планом "Ост" ситуация следующая: A.Tooze верит в его существование. При этом он ссылается, во-первых, на более чем 500-страничную подборку документов под редакцией Madajczyk (Vom Generalplan Ost Zum Generalsiedlungsplan), а, во-вторых, на независимое исследование Roessler, M. S. Schleiermacher (Der „Generalplan Ost“ Hauptlinien der nationalsozialistischen Planungs- und Vernichtungspolitik).

Я не думаю, что все эти исследования про "фейк". Хотя, само собой, было бы интересно и поучительно их прочитать. Увы, проблематично.

***

Реализация, действительно, была далека от первоначально заявленных планов. Но это не значит, что планов не было. Это говорит о том, что планирование не учитывало ряда обстоятельств (например, провала блицкрига). А блокада Ленинграда, например, лежит вполне в русле именно этих, "голодных" идей.

***

Если под разговоры "давайте уморим голодом недочеловеков" отнимается меньше продуктов (а оставляется людям больше), чем под ращговоры "все для советского человека" - политическое значение первых разговоров надо слегка перемотреть.

Скорее надо пересмотреть политическое значение вторых разговоров, мне думается.

Хотя в чём-то Вы, наверное, правы. Например, весьма вероятно, что тот факт, что Белоруссия оказала полномасштабное партизанское сопротивление гитлеровцам, а Украина нет, может объясняться тем, что Украина гораздо больше пострадала от коллективизации.