March 9th, 2007

Пофлеймим? (мобильники в школах)

К этому.

Я лично считаю, что если ученик на уроке каким-то образом пользуется мобильным телефоном (неважно - звонит, посылает СМС, играется) учителя вправе на первый раз конфисковывать мобильный телефон ученика, например, до конца урока. А если это происходит во второй раз, то нужно принимать какие-то более жесткие меры. Например, конфискация телефона до конца четверти, полугодия или учебного года.

Это может не понравиться защитникам абсолютного права собственности. Но порядок в школе тоже нужно обеспечивать как бы, да?

One little political analysis

По поводу вот этого заявления А.Лебедева. Попытаюсь сделать блиц-политанализ на тему, "что это такое и с чем это едят".

Прежде всего, это никакое не "мнение", а скорее пожелание. Причем пожелание не столько самого Лебедева, сколько определенных сил, интересы которых он озвучивает. Что это за силы? - Представляется, что тот кремлевский клан, который более опасается исхода выборов-2008 г. Судя по последним событиям, можно думать, что это скорее "силовой блок". Однако, это не самая правдоподобная гипотеза. Психологически идея ослабления президентской власти как раз ближе другому блоку (Медведев и кО), которых может несколько пугать перспектива прихода в Кремль какого-нибудь явного силовика. О том же свидетельствует и избранная риторика - про судебную систему, властную вертикаль, правительство, парламент.

Занятно, что Лебедев воспроизводит формулу из украинского политического дискурса 2004 г. (и позже). Там тоже очень активно обсуждалась идея перераспределения полномочий, что было важным элементом перехода власти от Кучмы к его преемнику (кто бы им ни стал). Переход произошел (его форму мы хорошо помним), однако, даже сейчас продолжаются попытки переиграть ситуацию (с полномочиями). Чем они закончатся, сказать сложно.

Однако. Россия - это не Украина. Если даже забыть, что заявление Лебедева суть обычный "проброс", оно полностью игнорирует отечественную политическую традицию. В нашей стране множество раз пытались "ограиичить самодержавие" - начиная с "кондиций" с Анной Иоановной и заканчивая якобы данным Путиным Ельцину обещанием "неприкосновенности его команде". Но всё это кончалось одинаково: новый лидер концетрировал власть в своих руках и формировал собственную команду из персонального окружения. Идеи представителей старой команды о перераспределении властных полномочий не работали у нас никогда.