Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

"Русская Эбола" / "Американская Эбола"

Некоторое время назад в сети появился важный и содержательный проект - Русская Эбола. На нём собираются сообщения о гибели людей в отделениях полиции, полицейских машинах, СИЗО и т.п. История эта заслуживает общественного внимания потому, что сам по себе масштаб проблемы указывает на бесконтрольность полиции. Возможно, что в случае подобной смерти приходится "заполнять кучу бумажек", но это всё проходит по внутренним бюрократическим каналам, что максимально затрудняет объективное разбирательство. При том, что ситуация очевидным образом не сводится к двум-трём особенно "отличившимся" отделениям. Это бедствие федерального характера, т.е. и меры реагирования должны быть, по-хорошему, федеральными. Как бы там ни было, эта история что-то рассказывает о нашем настоящем.

На другую тему. Я давно уже наткнулся на весьма близкую статистику, связанную с США. Там, правда, в основном фиксируют смерть людей, которых безо всяких экивоков убила полиция, хотя иногда встречаются и аналогичные случаи, когда кто-то повесился в камере или скончался от сердечного приступа в полицейской машине. Сухие статистические данные можно найти в Википедии в разбивке по месяцам (см., например, 2015-й год). Ежемесячно от рук полиции гибнут десятки человек. Скажем, в августе 2014 г. таковых было аж 105, включая, правда, полицейских, покончивших жизнь самоубийством. Но в любом случае впечатляет. Иногда это всё привлекает внимание общественности. Недавно читал в New-York Times материал по проблеме в Филадельфии. Как можно видеть, филадельфийские полицейские регулярно открывают огонь по подозреваемым, в основном предполагая, что те вооружены (и нередко это оказывается не так).

В общем, было бы интересно понять, насколько эта проблема вообще широко обсуждается в американском обществе и волнует американских граждан.

Непрошенный вопрос

Почитал отзывы сильных мира сего (точнее, конечно, Запада: мир ему не тождественен, что бы себе ни воображали некоторые люди на Западе и люди им в том подражающие) на гибель Б.Немцова. Неплохая подборка, например, тут.

Но невольно возник вопрос: стали бы эти светлые люди выражать такую же скорбь и негодование, если бы погиб кто-то из противоположного политического лагеря? Допустим, Удальцов. Или, ещё хлеще, кто-то из тех, кто поддерживает "Новороссию" и полагает, что Путин её "слил"?

Интересно, во времена убийства Рохлина была какая-то реакция с Запада? - Я просто не помню совершенно, увы.

У языкотворца умер забулдыга

Я совсем не любитель Маяковского. Но меня почему-то действительно трогает стихотворение "Сергею Есенину". Искренностью, что ли. Ну то есть веришь автору, сопереживаешь. Смерть человека, да ещё такая, - что же тут можно чувствовать?

Collapse )

Товарищ майор, у вас ус отклеился

Диакон Кураев продолжает жечь глаголом, тщась побороть "голубое лобби".

Всё это вполне вписывается в отмеченные ранее тенденции, но в последнем интервью "Афише" проскользнула реплика, которую сложно воспринять иначе чем невольное признание. Цитирую:

"Я написал, что по моим данным из 350 епископов где-то около 50 человек гомосексуалисты. Потом мне мои знакомые ФСБшники сказали, что я сморозил глупость: их гораздо больше."

Забавно, что эта фраза практически не вызвала реакции у его читателей - настолько естественным им должен казаться её смысл.

А между тем, возникает 2 очевидных вопроса.

Первый. У многих ли деятелей есть "знакомые ФСБшники", которые сливают подобную "информацию"? И как можно охарактеризовать отношения между таким лицом и этими самыми "знакомыми ФСБшниками"?

Второй. Какое отношение сексуальные наклонности епископата имеют к безопасности граждан РФ, обеспечивать которую, сколь я понимаю, должна ФСБ? Надо ли понимать это так, что ФСБ, существующая на деньги налогоплательщиков, собирает компромат на епископов, ведёт за ними слежку и т.п.? А зачем?

Нет, вопросы риторические, конечно. Просто история показательная.

1914: Самсонов и спасение Франции

В России укоренена такая картина мира: с началом Мировой войны положение на Западном фронте складывалось близкое к катастрофическому, французы откатывались под ударами наступающих немецких полчищ, поэтому они умоляли Россию срочно нанести немцам удар, после чего развернулось неподготовленное наступление в Восточной Пруссии, в котором русские потерпели поражение, но оттянули на себя часть немецких сил, причём (и это самое главное) гибель армии Самсонова и его самого стали той жертвой, которую Россия принесла на алтарь победы Антанты, тем, что спасло Францию и принесло победу на Марне.

Читаю сейчас 1-й том исследования Хью Стрэчема о войне, впечатление складывается совершенно иное. Во-первых, есть сильное ощущение, что поражение немцев на Марне явилось следствием, прежде всего, ошибочных решений немецкого командования, основанных на неверной информации и некорректных предположениях о том, что происходит, и сильных позиций англо-французов (существенно улучшившихся по сравнению с Приграничным сражением). Во-вторых, и это самое главное, даже если русское наступление имело задачей срочное облегчение положения союзников на западе, не было никаких предпосылок для того, чтобы проводить его настолько бездарно. То есть был целый ряд ситуаций, когда можно было бы не загонять свою армию в клещи, когда можно было не рваться вперёд, но при этом всё равно теснить немцев.

То есть гибель армии Самсонова явилась следствием не столько прессинга англо-французов о скорейшем выступлении и неподготовленности этого наступления, сколько результатом довольно бездарного командования на уровне Самсонова, Ренненкампфа, Жилинского и т.п. И этот факт как-то плохо учитывается в упомянутой картине мира, где совершенно ненужная и ужасная катастрофа с Самсоновым и его армией воспринимается как необходимая жертва, "наш вклад в поражение Германии", хотя этот вклад был бы куда более весомым, если бы армия была сохранена и смогла продолжить вести скоординированные операции с силами Ренненкампфа "в стиле Гумбинена".

Спичрайтер Волан-де-Морта

Почитал высказывание Егора Холмогорова и подумал, что из него бы мог получиться востребованный мелкий функционер в штате у Волан-де-Морта. То есть в Пожиратели смерти не взяли бы, но вот каким-нибудь спичрайтером или представителем пресс-службы - в самый раз.

Очень органично бы смотрелось: "истерика полукровок", "чистокровным волшебникам запрещают отстаивать свои интересы", "маглов в резервации" и т.п.

Инцидент в Шереметьево

Кошмарная история про ребёнка в Шереметьево, в правдивости которой я поначалу усомнился, оказалась, видимо, вполне соответствующей действительности.

Особую пикантность ей придаёт "резервная" VIP-реанимация, конечно.
Quos deus perdere vult prius dementat.

О price gouging

На фоне произошедшей трагедии очень грустно писать о мерзейших вещах, а именно, о поведении московских бомбил, традиционно чудовищно завышающих цену за проезд. Пользуясь транспортным коллапсом, эти пиявки требуют с людей, которым срочно нужно на работу, в 10 и более раз больше того, что это обычно стоит. Чуть ли не по несколько тысяч рублей.

В этой связи в ленте некоторые стали писать о "рыночном духе", который ими движет, приплетая сюда покойного Е.Гайдара. Однако лично мне думается иное. Вряд ли кто-то в здравом уме назовёт Соединённые Штаты Америки социалистической и нерыночной страной. Тем не менее, у них есть практика, которая заточена как раз под такие случаи. Я имею в виду предусмотренную законодательством отдельных штатов политику борьбы с price gouging, иначе говоря, с искусственным и несправедливым завышением цен при чрезвычайных ситуациях, например, на спасательное оборудование или на места в гостиницах, когда срочно надо разместить нуждающихся в этом людей, и т.п.

Совершенно очевидно, что московские таксисты и бомбилы с их ценовой практикой подпадают ровно под такую ситуацию. Это типичнеший price gouging, санкции за который могут быть (и должны быть) достаточно жёсткими. Например, в виде штрафа, в котором был бы применён некий коэффициент к той наценке, которую вводят наши замечательные и моральные водители в случаях, подобных сегодняшнему. Другое дело, что технически обеспечить применение данной нормы в ситуации, когда большинство бомбил водит своих пассажиров вне всякого контроля со стороны государства, крайне сложно, если не невозможно. Но я здесь обсуждаю прежде всего моральную оценку. Американский опыт показывает, что рынок вполне допускает наказание тех, кто пытается нажиться на чужих сложностях, да ещё и в ситуации, которую любой нормальный человек воспринимает как общее горе. К этому опыту стоит присмотреться.

Фиаско советских спецслужб

Текст довольно давний, что не отменяет его значимости. Эффектная иллюстрация того, насколько неадекватной стали советские спецслужбы и их руководство ещё за много лет до того, как СССР погиб.

Текст большой. http://www.mfit.ru/defensive/vestnik/vestnik9_1.html

одним файлом.