Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Недавно

О Москве и москвичах

Москва – это имперский город. Так его традиционно воспринимают. Как следствие, принято считать, что жители Москвы более подвержены имперскому или постымперскому синдрому и вытекающему из него реваншизму. Насколько этот стереотип соответствует действительности, сказать сложно. Какой-то нормальной подтверждающей социологии я не видел (что, конечно, не говорит ни о чём). Но в этой связи хотелось бы обратить внимание на два момента – теоретический и эмпирический.

Collapse )

Ещё статистика по Украине

Новые данные по результатам опросов Pew Research, проводившихся в РФ, Украине и Крыму (правда, до последних - трагических - событий).

Из интересного: и Запад (90%), и Восток (77%) считают, что страна должна оставаться единой; в поддержку права регионов на отделение выступает лишь 14% во всей Украине (и только в Крыму их 54%).

54% считают, что русский и украинский должны быть государственными языками в стране, а в Крыму таких оказалось аж 74% (вопрос о языках только на полуострове).

41% украинцев позитивно оценивает деятельность нынешних украинских властей, 49% - негативно.

Вмешательство в дела Украины ЕС оценивается положительно 45% (отрицательно - 33%), США - 38% (38%), РФ - 22% (67%).

В Крыму 91% опрошенных считает, что референдум проходил честно, а 88% полагает, что Украина должна признать его результаты (там так считает 30%, а 57% - против).

В России 43% опрошенных полагают, что после вмешательства Путина в украинские дела отношение к РФ за рубежом улучшилось, противоположные оценки дают 26%.

Там есть и другие весьма интересные результаты, так что кому интересно, можно сходить по ссылке.

И пара показательных графиков:


Впечатляет

Игра по подкупу крымскотатарского населения перешла в новую фазу:

Парламент Крыма принял постановление «О гарантиях восстановления прав крымскотатарского народа и его интеграции в крымское сообщество»

Постановление принято на внеочередном пленарном заседании Верховного Совета АРК 11 марта 2014 года.

Collapse )

О текущем

Ярким маркером безумия российских властей является то, что долгие годы Россия выстраивала себе имидж "охранителя" на международной арене. Отчаянно поддерживала принципы территориальной целостности, нерушимости границ, сотрудничества со скомпрометированными правительствами и т.п. Набор этот сам по себе невинен; проблема исключительно в его полезности для России. Что она получала в результате? - Увы, почти ничего. Была некоторая репутация, которая, однако, мало чего стоила, потому что не соответствовала реальности. Гул протестов против признания Косово, например, лопнул сразу же после событий в Южной Осетии. Эти события выявили, на самом деле, что международное охранительство является настолько же разрушительной практикой для России, как и охранительство внутреннее. Но никаких здоровых выводов из этого сделано не было. Вместо этого мы наблюдаем поход по всё тем же граблям; попытки цепляться за рухнувших правителей, шаманские заклинания про "территориальную целостность" и проч.

Что бы сейчас ни делали российские войска в Крыму, это будет заведомой шизофренией на фоне 25-летних воплей про территориальную целостность и нерушимость границ. Установление пророссийской власти на Украине с использованием Крыма как рычага давления? - Утопия. Формирование "легитимистской Украины" с базой в Крыму? - Нелепость.

Когда говорят, что в Крыму слабый ирредентизм, это верно, но это обусловлено в огромной мере советским характером "РФ". Которая 25 лет распинается в уважении к советским границам, советскому внутреннему административному делению, советскому взгляду на историю и т.п. Если бы в России у власти находились пророссийские силы, украинский Крым был бы просто невозможен. Но поскольку это не так и поскольку приход к власти национальных сил (как только что на Украине) в РФ представляется как табу, как нечто, так сказать, онтологически неприемлемое, крымская заварушка ничем хорошим не закончится. В лучшем (для "РФ") случае там будет заморожен на какое-то время очередной извод советского режима, который в конечном счёте будет ненавистен народу так же, как режим Януковича Украине в целом. А Россия превратится в страшный жупел (ассоциирующийся с отсталостью и деградацией) и для крымского населения.

Да, для проформы отмечу, что революция, будучи отменой закона явочным порядком, даёт полное право Крыму точно так же отменять все законы, свою государственную принадлежность и т.п. Идиотизм РФ состоит в том, что она неизбежно пойдёт на сотрудничество с революционным правительством Украины, но ничего ревизионистского делать в Крыму не сможет.

Страноведческое

Под катом красочная история юзера gosh100 (взято отсюда)

Collapse )

А я вот задумался - какая-то совершенно наша, в смысле, российская история. Таких, небось, любой у нас может нарассказать. А вот каким-нибудь ещё народам и жителям разных стран свойственно подобное поведение?

Об древнюю профессию

Очень характерные заголовки:

"В Казани сторонники Pussy Riot зарезали мать и дочь"
http://kp.ru/online/news/1234900/

"Сторонники Pussy кровью написали "Free Pussy Riot" на месте убийства двух женщин в Казани"
http://lifenews.ru/news/100453

"В Казани убили двух человек за Pussy Riot"
http://izvestia.ru/news/534046


И так далее.

Совесть здесь не квартирует. Как и профессионализм.

Это какой-то каминг аут



Почитал интервью товарища Милонова из Санкт-Петербурга. Да он же упоротый! - как в таких случаях говорят.

Интересно, чего его корёжит-то так. И что тут может помочь. Жалко человека, пропадёт ведь.

Северный Урал, часть 1. Природа

Вообще, я хотел закончить описание своей поездки на север Урала природой, но теперь передумал. Пожалуй, начну именно с неё, благо природа - это лучшее, что есть в окрестностях Североуральска. Впрочем, я жил не в самом Североуральске, а в посёлке Калья, примерно в 9 км. к северу от города. В окрестностях Кальи я и наблюдал тамошнюю природу, которая произвела весьма сильное впечатление.

Начну с того, что летом там всё же существенно прохладнее, чем в Москве и области, и уже одно это представляет собой большой плюс. Но на первом месте находится, конечно, красота природы, сильная своей первозданностью (пусть относительной). И то сказать, в Североуральске и прилегающих к нему посёлках проживает порядка 50 тыс. человека, т.е. примерно половина населения Пушкино (где я сейчас живу). Ясно, что у такого числа людей совершенно другие отношения с окружающей средой. Эти отношения, мягко говоря, не идеальны (в частности, есть места, где мусор выброшен просто варварски), но они обеспечивают наличие таких уголков, куда нога человека не ступала вообще или ступала много лет назад. Это придаёт особые ощущения любой прогулке по ним.

Как у любой красоты, у уральской природы есть своя оборотная сторона, а именно, капризность погоды. Её непредсказуемость - отличительная черта местной жизни. В телепрогнозах погоды речь зачастую ведётся о Екатеринбурге, от которого данная местность отстоит почти на 400 км. Неудивительно, что все соответствующие прогнозы имеют практически нулевую точность. На практике погодные кульбиты заключаются в том, что сегодня у вас ясное небо и сравнительно тепло, а за несколько часов ветер приносит тучу, после чего становится темно и льёт дождь, который может не кончаться несколько дней. За время моего пребывания на Калье, была всего пара погодных деньков, когда я и сделал две вылазки: к Кальинскому водохранилищу и на Кривинскую сопку.

Природа в этой местности складывается из трёх компонентов: лес, водоёмы и горы.

Collapse )

Москва-Париж

У двух упомянутых в заголовке поста столиц имеется общее свойство: их и их жителей ненавидят в провинции. В Европе, по-видимому, это наиболее вопиющие примеры подобной территориальной разрозненности, окрашенной резко отрицательными эмоциями.

Я подозреваю, что это связано с тем, что Россия и Франция - это фактически единственные страны "Старого континента", пережившие действительно полномасштабные революции. Революции в других странах были либо карнавалистскими, либо случившимися чересчур давно (как английская XVII века). Но Новое время знает подлинные революции только во Франции и в России.

В обоих случаях речь шла о том, что роль революционного столичного центра резко и неадекватно возрастала. Во Франции это нашло выражение в том, что именно Париж стал единоличным диктатором всей страны, причём это выражалось в действиях как революционной толпы, порой узурпировавшей власть, так и революционного правительства, которое стало относиться к остальной Франции как к некой статистической данности: столько-то солдат с такого-то департамента, столько-то налоговых выплат, а в случае сопротивления - столько-то войск послать для подавления антипарижских выступлений. Вообще, сама идея ликвидации провинций и насаждения на их месте безликих департаментов, т.е. нечто вроде разлицовывания всей страны в "клеточку", сильно способствовала установлению унитарной системы и, как бонус, глубокой неприязни французского населения к Парижу.

В России всё произошло ещё брутальнее, если можно так выразиться. Москва превратилась в единоличный центр принятия решений, вплоть до того, что идеи о том, какой завод построить, принимались тоже в Москве, а в регионах возникли целые армии "толкачей", ездивших в центр выбивать своим предприятиям те или иные бонусы. Москва сконцентрировала у себя все мыслимые и немыслимые экономические ресурсы или, как стали в последнее десятилетие, "денежные потоки". Плюс, чтобы застраховаться от событий аналогичных французским образца 1789-1795 гг., власти регулярно подкармливали москвичей, "чтобы чего не вышло". Прямым следствием этого стала та неприязнь, которую испытывают по отношению к столице жители остальных регионов.

Ещё одна забавная деталь: до революции административный центр Франции де-факто находился в Версале, а в России - в Санкт-Петербурге (Петрограде). То есть обе революции ещё и обусловили перенос столичных функций перед тем, как начать ту гиперконцентрацию, о которой речь шла выше.

В общем, получается, что децентрализация (которая нам, очевидно, нужна куда больше, чем французам) будет ещё одним инструментом избавления от революционного наследия, которое продолжает отягощать страну.